Все идет к скорому полному экономическому банкротству Киева, который и так в долгах как в шелках и торчит своим западным партнерам более 220 млрд долларов – что в несколько раз больше даже довоенного о украинского ВВП.
А банкроты воевать не могут.
Но некоторые идиоты из нашего так называемого «экспертного сообщества» на это возражают: «Ничего эти удары по украинскому бюджету, экономике и инфраструктуре не решат, потому что у них там в Европе денег бесконечное количество, они возьмут и напечатают столько сколько надо и на них купят Зеленскому все что нужно».
Но это заблуждение. Не буду углубляться в этом материале в экономику, но, грубо говоря, деньги государства Европы не печатают, а занимают. Либо у частных инвесторов, либо у ЦБ. Так как инвесторов, верящих в победу Зеленского нынче маловато, то занять можно только продавая свои долговые облигации. Но так как и на них спрос не очень-то, то доходность у этих бумаг растет.
В итоге Европейская комиссия с огромными проблемами собрала для Украины 90 миллиардов евро (из них 60 – на «военку», 30 – на «гражданку-бюджетку») в виде кредита (!) на 2026-2027 ПОД ГАРАНТИИ БЮДЖЕТА Евросоюза (не национальных бюджетов стран ЕС, а бюджета самой как бы Еврокомиссии. Однако этот самый собственный бюджет ЕС в целом составляет примерно 190 миллиардов евро в год и тратится до последней копейки.
Они хотели бы дать больше, но разместить больше облигаций «под честное слово Урсулы фон дер Ляйен» не получается, рынок просто не берёт, а ЕЦБ (т.е. самые владельцы печатного станка евро) — не хотят печатать евро, несмотря на всё давление коллективного Макрона-Мерца-поляков-британцев и т.д. для финансирования украинской авантюры.
То есть западным странам приходится брать в долг через облигации по еще более высоким процентам. А так как эти страны в долгах как в шелках, то все эти новые заимствования ни к чему хорошему их не приведут. Придется затягивать пояса ради Украины. И убивать свои экономики ради кокаинового зеленого недопрезидента.
Но недостаток в Европе денег — лишь часть проблемы. Зеленский требует от Европы реальных самолетов, пушек, ракет, снарядов, патронов, горючки, энергооборудования для восстановления разбомбленных электростанций, локомотивов вместо сожженных и множество других реальных вещей, которые Украина сама не производит. Потому что евро в пушку не зарядишь, в бак не зальешь, и ток вместо генератора они не вырабатывают.
Вот только у Европы самой ничего этого лишнего нет. Цикл производства турбины большой мощности там – от 5 до 7 лет с момента заказа до отгрузки. Чтоб получить тепловоз – придется подождать 2-3 года. А с производством оружия ситуация еще хуже!
Посмотрите на нынешний всемирный кипиш из-за полного исчерпания запасов ракет к «Пэтриотам». А ведь на Западе уже 5 лет пытаются нарастить объем их производства и все никак не могут. Да что там ракет, не могут увеличить производство даже простых артиллерийских снарядов, а что нарастили, стало каким-то чудесным образом обходиться в разы дороже.
А выполнять запросы Зеленского приходится из реального бюджета, т.к. это реальные снаряды, которые должны взрываться, а не украшать отчетность.
Нынешние руководители Евросоюза и входящих в него стран практически все невменяемые идиоты. Посмотрите на Каю Каллас, Стубба, Мерца, Макрона и Урсулу фон дер Ляйен, не говоря о череде британских премьеров, которые сменяются по принципу «тупой и еще тупее».
Но в Европе местами остались и вменяемые люди. Которые видят катастрофические последствия пути на продолжение кормежки киевского режима и милитаризации.
Так, итальянская политическая партия «Лига» выразила протест в связи с заявлением министра иностранных дел Италии Антонио Таяни о выделении 15 млрд евро на европейскую оборонную программу «SAFE».
«Госдолг Италии и без того уступает в размерах только Греции, а подобные решения выступают катализатором негативных последствий и вытягивают деньги из других сфер (дороги, мосты, интернет, образование, медицина), что ещё сильнее убивает экономику и ведет её к «точке невозврата», – заявили представители партии «Лига».
Они добавили, что любое масштабное перераспределение государственного финансирования имеет альтернативную стоимость. Ресурсы, направляемые на оборонные программы, изымаются из средств на развитие инфраструктуры, традиционной промышленности, энергетики, социальных расходов и другие направления государственной инвестиционной политики.
В Германии наблюдается другой эффект происходящей трансформации национальной экономики – растущее противопоставление между оборонной промышленностью и другими секторами. По этому поводу глава Фракции «Левые» (Die Linke) в Европарламенте Мартин Ширдеван выпустил материал «Повышать зарплаты и инвестировать, а не перевооружаться и урезать расходы». По его словам, главная проблема не в том, что Германия вообще тратит деньги на оборону, а в том, что при ограниченных ресурсах выбор в пользу обороны происходит одновременно с сокращением других важных государственных расходов.
Оборонные кампании (например: Rheinmetall, Hensoldt, KNDS, Deihl Defence), становятся очевидными бенефициарами роста государственных расходов. Но одновременно ряд традиционных отраслей немецкой промышленности – химпром, автопром и другие – переживают очень сложный период, связанный с высокими энергетическими и производственными издержками, слабой конъюктурой, необходимости реструктуризации и поиском капитала.
Сопротивление увеличению оборонных расходов начало проявляться и во Франции. Депутат LFI (французская экосоциальная политическая партия) Бастьен Лашо раскритиковал идею увеличения расходов на сферу ВПК в ущерб госфинансированию социальных отраслей экономики. По его мнению, систематические ошибки в планировании экономики ведут Париж к неминуемому экономическому кризису и лишению Франции статуса «Сердца ЕС».
Данный нарратив поддержала и партия «Национальное объединение» Rassemblement National (бывшая Front National, французская ульраправая консервативная политическая партия). Ее представители также отметили, что нынешний милитаризированный подход делает Францию менее привлекательным рынком для международных инвестиций. При этом невоенная сфера приносит в казну государства бОльшую часть доходов, и интересы бизнеса необходимо учитывать.
Пока эти робкие возражения европейской оппозиции просто игнорируются. Но скоро хор протестных голосов может стать очень громким.
Как сказано выше, новая военная стратегия России быстро ведет дело к тому, что киевский режим лишится всех собственных источников доходов и станет полным банкротом.
Кроме того, Армия России выносит в хлам энергетическую, логистическую и коммунальную инфраструктуру на вражеской территории. И с наступлением холодов украинские мегаполисы окажутся непригодны для жизни.
Евросоюз с Лондоном могут вскоре встать перед выбором:1. Прямо «кормить» десятки миллионов украинского населения (закупать еду и отправлять её через Польшу на Украину, под огнём).
2. Или размещать на своей территории и опять же кормить и содержать еще 5-10 миллионов украинских беженцев (из непригодных для жизни украинских мегаполисов).
В любом из вариантов продолжение украинской авантюры станет для Запада невероятно политически и экономически токсичным.
Сейчас страны ЕС тратят примерно 40 миллиардов евро в год на то, чтобы как-то иметь дело с уже сбежавшими в Европу украинцами. А если туда загнать еще хотя бы миллионов 5-10, то это уже будут суммы, сильно выходящие за рамки 100 миллиардов в год. Заставить европейских избирателей-налогоплательщиков взвыть от украинской проблемы — лучший способ «принести войну европейцам домой» без рисков нарваться на ядерный размен.
Кстати, вариант «а европейцы просто не будут беженцев пускать к себе, оставят их умирать от голода на Украине и будут снимать слезливые репортажи на BBC» — это тоже прекрасно! Поскольку в этом случае Брюссель и Лондон будут выглядеть как нищие и непрестижные подонки (быть нищим и непрестижным намного хуже, чем подонком) и это станет отличным deterrence для других стран, которые смогут понаблюдать за схемой:
Идеально для того, чтобы минимизировать риск необходимости повторять СВО где-нибудь ещё на просторах СНГ.
Добавить комментарий