Исследователи выделили несколько крупных категорий мифов: недоверие к готовым кормам, вера в полезность домашних рационов, непонимание роли углеводов и субпродуктов, а также уверенность в том, что питомец «сам знает, сколько ему есть». Для этого были проанализированы публикации и комментарии пользователей в русскоязычном сегменте соцсетей за 2025 год, а общий массив данных составил 105 841 упоминание о питании кошек и собак.
Марианна Онуфриенко, доктор ветеринарных наук, эксперт Центра изучения питания и благополучия животных:
«Мы проанализировали огромный массив публикаций и увидели, что, например, в обсуждениях кормления котят и щенков 5% владельцев уверены, что специальные рационы для котят и щенков — это маркетинговый ход. Кто-то думает, что в кормах есть добавки, вызывающие зависимость, а иначе почему питомец просит наполнять миску? А каждый десятый в дискуссиях об аллергии твердо верит: виновата курица. Хотя истинная пищевая аллергия встречается лишь у 1% собак и не более чем у 12% кошек, а курица — не самая распространенная ее причина. Такие цифры — это явный сигнал к тому, чтобы перестать верить советам из комментариев и начать доверять науке».
Поэтому исследование изначально ставило перед собой не только аналитическую, но и просветительскую задачу. Одним из его итогов стало создание «Факториума» — проекта Центра изучения питания и благополучия животных, который помогает владельцам домашних животных ориентироваться в вопросах ухода, здоровья и питания, опираясь на научные данные.
Топ-5 самых популярных мифов и тематик обсуждений питания кошек и собак
Миф 1. «Полнорационный корм — просто слова на упаковке, без дополнительных добавок такого питания недостаточно»
В обсуждениях полнорационности 4% владельцев уверены, что к готовому корму обязательно нужно добавлять кальций и другие полезные продукты, а 2% убеждены, что собакам и кошкам можно давать любую еду.
На самом деле полнорационный корм — это категория продукции, требования к которой закреплены ГОСТ Р 55453-2022. Такой рацион содержит от 32 до 43 незаменимых питательных вещества и полностью отвечает потребностям здорового животного. А вот самостоятельное добавление витаминов или других продуктов, наоборот, может нарушить баланс рациона.
Миф 2. «На первом месте в составе должно быть мясо, а в недорогих кормах его мало»
До 4,7% участников дискуссий о мясе в готовых кормах так или иначе уверены, что в готовых рационах слишком мало мяса. При этом качество рациона определяется не количеством мяса в составе, а полноценностью питательных веществ. Источниками белка могут быть не только мясо, но и субпродукты, злаки и бобовые.
Миф 3. «В корме должен быть один белок и никаких углеводов по типу зерновых злаков, крахмалистых овощей и т.д.»
Исследование показало: 12% владельцев домашних животных, обсуждающих вопрос углеводов в питании, убеждены, что качественный корм не должен содержать зерновые или другие источники углеводов. Еще 13% участников таких дискуссий считают кукурузу и пшеницу бесполезными наполнителями.
На самом деле зерновые — это полноценные ингредиенты, которые обеспечивают организм энергией, клетчаткой, витаминами и другими питательными веществами.
К тому же кошки и собаки способны переваривать термически обработанные источники углеводов, что подтверждают исследования Центра изучения питания и благополучия животных.
Миф 4. «Промышленные рационы вызывают аллергию, а курица — главный аллерген, поэтому лучше выбирать корм без нее»
В обсуждениях аллергии каждый десятый владелец уверен, что причиной аллергии становятся готовые корма. Еще 14% считают главным аллергеном курицу, а 10% выступают за использование гипоаллергенных рационов даже без подтвержденного диагноза.
По данным некоторых исследований, пищевая аллергия встречается значительно реже, чем принято считать: у кошек — в пределах 1–12%, у собак — около 1%. Намного чаще причиной зуда становятся блошиный аллергический дерматит и атопия. А среди пищевых аллергенов лидируют говядина и молочные продукты, тогда как курица занимает лишь одну из последующих позиций.
Миф 5. «Нельзя сочетать сухие и влажные корма, особенно разных марок»
В обсуждениях сухих и влажных кормов 13% владельцев считают сухой корм более полезным, 3% уверены, что комбинировать разные марки нельзя, а некоторые и вовсе называют смешанное кормление маркетинговой уловкой.
Если оба продукта являются полнорационными повседневными кормами и соблюдаются нормы кормления, сухие и влажные корма можно успешно сочетать. При этом сухой корм одного бренда при необходимости можно дополнять влажным кормом другого бренда. Каждый формат имеет свои преимущества: сухой корм удобен в использовании и более питателен, а влажный помогает увеличить потребление жидкости и часто оказывается более привлекательным для питомцев.
Что еще показало исследование?
Контроль веса и порций
Почти треть участников дискуссий о полнорационном питании уверены, что питомец сам способен контролировать количество съеденного корма и никогда не переест. Однако данные исследований показывают обратное: 42% владельцев не следят за весом своих животных, а каждый четвертый уже отмечает у питомца избыточную массу тела. При этом одним из ключевых факторов развития ожирения является несоблюдение рекомендованных норм кормления и отсутствие контроля размера порций.
Чтобы решить эту проблему и помочь владельцам правильно оценить идеальную массу тела кошек и собак, Центр изучения питания и благополучия животных разработал специальные онлайн-калькуляторы.
Опасность молока и детского питания
Еще одно распространенное заблуждение связано с кормлением котят и щенков. Среди обсуждающих полнорационность 1% уверены, что полноценное питание котят и щенков можно обеспечить детским питанием для людей, а 0,6% владельцев считают специальные корма для котят и щенков маркетинговой уловкой. Между тем растущий организм питомцев имеет принципиально иные потребности в питательных веществах, чем организм взрослого животного, а ошибки в рационе могут приводить к задержке роста и негативно сказываться на развитии опорно-двигательного аппарата, иммунной и нервной систем.
Исследование также показало, что 0,2% владельцев продолжают считать молоко полезным продуктом для кошек, а 1% допускают выкармливание щенков и котят коровьим или козьим молоком. Однако многие взрослые животные плохо усваивают лактозу, а коровье и козье молоко не способны полноценно заменить материнское и обеспечить детенышей всеми необходимыми питательными веществами.
Отношение к субпродуктам
Сохраняется и настороженное отношение к субпродуктам. Среди обсуждающих тему мяса 2% воспринимают их как несовместимые со здоровым питанием, хотя именно печень, сердце, почки и другие субпродукты являются естественной частью рациона хищников и содержат большое количество витаминов, микроэлементов и незаменимых аминокислот.
Маркетинговые классы против стандартов ГОСТа
Наконец, многие владельцы по-прежнему ориентируются на условные классы кормов — «эконом», «премиум», «супер-премиум» или «холистик». Такой подход поддерживают 10% участников обсуждений стоимости кормов, а еще 3% напрямую связывают цену с качеством продукта. При этом классы кормов не регламентируются законом: ГОСТ Р 55453-2022 классифицирует корма только по способу приготовления, виду и возрасту животного, состоянию здоровья и полнорационности. Производитель может присвоить любой «класс» любому корму независимо от состава.
На практике о качестве и безопасности продукции говорит не принадлежность к тому или иному «классу», а система контроля на всех этапах производства. Со стороны государства ее обеспечивают профильные ведомства, требования ГОСТов к кормам, упаковке и сырью, лабораторные испытания и система маркировки «Честный Знак». Дополнительный контроль создают международные сертификации и независимые аудиты, а ответственные производители внедряют собственные системы управления пищевой безопасностью, контролируя входящее сырье и готовую продукцию.
Какие риски несет вера в мифы о питании питомцев?
Среди владельцев животных, обсуждающих тематику мяса 5% считают рыбу лучшей пищей для кошек, 4% называют косточку идеальным лакомством для собак, еще 4% уверены, что питомцев следует кормить только домашней едой, а 2% регулярно подкармливают их со своего стола.
Однако сырое мясо, рыба и кости в рационе кошек и собак связаны с серьезными рисками. Они могут стать источником бактерий и паразитов, опасных как для животных, так и для человека, а также привести к травмам желудочно-кишечного тракта. В одном из исследований сальмонеллу обнаружили у 80% собак, получавших сырые мясные продукты, тогда как в контрольной группе животных на готовых кормах возбудитель вовсе не выявлялся.
Что касается, казалось бы, безобидного подкармливания «кусочком со стола» — многие владельцы даже не подозревают, насколько калорийными могут быть такие угощения. Для небольшой кошки одно куриное яйцо — это больше трети суточной нормы, а банка тунца — уже 68% от дневного калоража. Для собаки среднего размера два печенья — 8% от ежедневного объема, а вот два кусочка колбасы — почти 40% дневного рациона. Если перевести это на человеческие масштабы, то яйцо для кошки — все равно что для женщины съесть дополнительный обед, а банка тунца — почти полноценный день питания сверх нормы. Поэтому такие «маленькие радости» на регулярной основе быстро приводят питомцев к ожирению, панкреатиту и другим серьезным заболеваниям.
Следование популярным заблуждениям ведет к дисбалансу энергии и необходимых питательных веществ. Это вызывает ожирение или, наоборот, дефицит массы тела, проблемы с пищеварением, развитие заболеваний желудочно-кишечного тракта. Мифы о «натуральном» и сыром кормлении резко увеличивают риски пищевых отравлений и инфекций — бактериальных, вирусных, паразитозов, а также механических травм ротовой полости и кишечника, например, острыми костями.
Также неправильный рацион может привести не только к проблемам с пищеварением, но и к развитию других заболеваний, связанных с питанием, а также вызвать нежелательные пищевые реакции и обезвоживание. В результате страдает здоровье питомца, а владельцу нередко приходится тратить время и средства на лечение последствий, которых можно было избежать при своевременном обращении к научно- обоснованным рекомендациям.
Как с этим работает Центр изучения питания и благополучия животных?
Владельцы ежедневно сталкиваются с противоречивыми советами из разных источников, где личный опыт часто преподносится как универсальная рекомендация, а эмоциональные аргументы оказываются убедительнее научных данных. Именно поэтому одним из ключевых инструментов улучшения благополучия домашних животных становится повышение осведомленности людей и доступности достоверной информации о питании.
Важную роль в этом процессе играет Центр изучения питания и благополучия животных, который занимается сбором и анализом научных данных, исследует актуальные практики кормления и помогает переводить сложную экспертную информацию на понятный для широкой аудитории язык.
По итогам исследования Центр изучения питания и благополучия животных создал «Факториум» — интерактивный сервис, где каждый владелец может проверить свои знания о том, правильно ли он ухаживает за питомцем или же его забота основана на мифе. После ответа пользователь получает короткий, научно обоснованный комментарий от экспертов Центра, а также ссылки на полезные видеоролики и статьи, подготовленные при поддержке ветеринарных врачей-диетологов и гастроэнтерологов. Это позволяет не только развенчивать распространенные мифы, но и формировать у владельцев более осознанный подход к выбору рациона, основанный на научных данных и реальных потребностях питомцев.
Центр изучения питания и благополучия животных — современный научно-исследовательский центр, который уже более 25 лет реализует программы и разработки в области изучения питания и благополучия кошек и собак с применением уникальных методологий и систем сбора и анализа больших данных. Деятельность Центра базируется на принципах гуманного отношения к животным. В Центре работают 40 специалистов разных областей — кандидаты и доктора наук, ветеринарные врачи, — а также 290 кошек и 90 собак. Среди ключевых проектов Центра — Всероссийские переписи домашних и бездомных животных, образовательные инициативы с сервисом «Другое дело», онлайн-школой «Фоксфорд», платформой «Учи.ру» и «Смешариками», а также книга о pet-friendly культуре «Вместе», благодаря которой в 2025 году Центр стал лауреатом премии в области зообизнеса и защиты животных Best for Pets.
JAMI LUP — коммуникационное агентство полного цикла. Агентство разрабатывает коммуникационные стратегии, проводит исследования, создает контент, реализует рекламные кампании и обеспечивает их эффективную дистрибуцию через digital, социальные сети, инфлюенсеров и медиа. Комплексный подход и экспертиза в ключевых направлениях коммуникаций позволяют JAMI LUP реализовывать проекты любой сложности.
Материал предоставлен Центром изучения питания и благополучия животных
Добавить комментарий